11日，大陆湖州女生蔡博艺在台参选淡江大学今年的学生会主席，这是台湾学生会主席选举首次有来自大陆的学生参选，事情引发热烈议论。
选举公报上首度加注候选人“国籍”一栏、台湾“太阳花学运”领袖之一陈为廷的“支持”等都让事情愈演愈烈，也让这个湖州女生受到更大的关注。
14日，《南方周末》以《大陆女生竞逐淡江大学学生会会长和台湾大学生抢选票》为题报道了对蔡博艺的采访，文中她自述了决定参选的过程以及参选的政见。
以下为《南方周末》报道全文：
来自大陆湖州的女大学生蔡博艺再一次“不小心翻动了历史”。
8月3日，台湾淡江大学新一届学生会会长选举公示，大四学生蔡博艺以陆生身份公开竞选会长。这是淡江大学校史上的第一次，甚至惊动了台湾“陆委会”。
三年前，作为2011年首届赴台读书的928名大陆学生之一，蔡博艺以一篇《我在台湾，我正年轻》搅动了两岸舆论。后来结集成书时，一篇《我们只是不小心翻动了历史》收录在册。
“其实重点在于‘不小心’。太多人赋予第一届陆生来台意义，放了这么多的注解、关注、历史意义在我们身上，对我们来讲压力很大，这不应该是我们承受的。”蔡博艺说。
“体制外”的批评者
与三年前相比，蔡博艺有了很大的不同。初入台湾时，“学校说什么，我就做什么。我当时认为台湾的学生会是校领导在管，什么都应该听学校的，后来发现是学生自己管自己”。
“后来”是指她大二下学期时，一名学生因校方的疏忽导致未能顺利去日本做交换生，“学生议会的人知道后就帮她打申诉，这件事让我知道，学生自治系统是可以申诉的”。
“在其他学校，学生和学校之间的冲突很多，但淡江大学对学生自治相当尊重。”淡江大学中央选举委员会（简称“中选会”）主委陈彦甫说，淡大的民主精神，在台湾的大学里首屈一指。
淡大人最常挂在嘴边的一个例证是，“戒严”时期，影响台湾历史的的校园民歌运动，就是在淡大发起的。解严后，以校风开放著称的淡大也率先卷进民主化浪潮，逐渐成为台湾的大学典范。在台湾早期知名私立大学中，淡大被认为是唯一一个没有宗教、企业背景的学校，号称一所没有围墙的学校。
据介绍，在淡江大学，有三大学生自治组织：学生会、学生议会和学生评议会。淡江大学中央选举委员会主委陈彦甫是上届学生议会“议长”。
从如何协调各个学院的议员，到财政资金的分配，以及学校自治法规的制定，陈彦甫均有参与。在他看来，学校自治机构发挥的作用有目共睹。“学校对学生侵权，学生议会会展开调查，如果学生学费要上涨，也会有代表学生发声。”
不过，在两次涨价风波中，代表学生的学生自治组织的立场遭到质疑，而对岸来的陆生蔡博艺从一个旁观者变成了参与者。
2013年下半年，淡大校方要求上涨800元新台币（相当于人民币164元）学费，尽管大多数学生不知情，但最终校方与部分学生代表磋商后通过了这个方案。
“学校决策程序确实有问题，但是涨价确实也在情理之中。淡大十年没涨过学费，物价这么高，而且涨价也不多，只有800块。”陈彦甫承认，自己是学费上涨的支持者。
作为淡江大学唯一的异议性社团“五虎岗社”成员，蔡博艺联合社团展开了大规模的抗议：召开记者会，发动校园联署，甚至还和其他要涨学费学校的同学去“教育部”陈情。
蔡博艺认为，学生代表的立场与学校趋于一致，而且，“没有做民意调查，程序上有问题”。
最终，因为申请涨价资格不符合规定，淡大的方案被台湾“教育部”驳回。
而今年4月的女宿涨价案通过后，蔡博艺选择直接向校方申诉，得到的回复是：学生代表在会议上同意此事，如果不涨价，可以申请退宿。
“这完全不是沟通的态度。”蔡博艺现在回忆此事还愤愤然，“我们上学期因为学费涨价案和学校杠上，两次经历加起来，让我们社团的同学觉得，如果学校的程序问题不解决，之后还会有一大堆这样的问题出现，所以我们希望能从体制外打到体制内去，改变这样的会议规则。”
“淡江大学也有一个体制？”
“当然，只要有规规则就有体制。”蔡博艺说。
“翻转淡江，从你开始”
在两次活动后，蔡博艺的名望再次大增。
蔡博艺参加的这场淡江大学学生会会长的选举，是一次“补选”。正式的选举早在今年5月就已经结束，当时只有一组候选人参选，“等额选举”。由于投票率仅有14.78%，没有超过15%的法定门槛，候选人依法不能当选。
陈彦甫说，投票3天时间里，恰逢暴雨，学校很多地方在下瀑布，这才导致投票率偏低。
天赐大雨，意外地赐给蔡博艺一次竞选机会
与蔡博艺同为五虎岗社成员的法语系大三学生张国轩说，在得知补选信息后，五虎岗社便决定参加，一开始就决定蔡博艺是会长人选。
“比起我身边的台湾同学，她对台湾的社会议题更关心，也有更深刻的了解与参与。”张国轩说，“在和她相处的过程中，也逐渐打破对大陆学生的刻板印象。”
“当时推我出来选举是因为我在学校里有一点点名气，认识的人比较多，方便拉票。”蔡博艺说。
蔡博艺的竞选班底包括11名台陆学生。副会长候选人两人，一名来自广东的大陆学生姚远鸣，另一名则是台湾本土学生张国轩。
另外八名，分总干事、美宣、布桩角（相当于公关）、对外发言人、政策研究人员等。成员来自大众传播系、中文系、角色计算机系、经济系，法文系等。
蔡博艺的竞选口号听起来野心勃勃，符合她的自信：“翻转淡江，从你开始。”
“我们学校之前的体系和权力结构是学生处于弱势。我们需要通过选举‘翻转’权力结构，让双方能相对公平。”她说。
她的政见看起来咄咄逼人。她要求废除社团必修，实行社团协作计划，打破黑箱会议，将民调纳入决策，至于学生会会刊，“不应当是宣扬学生会政绩的一张纸，不应沦为只有垫便当的功能”，必须要“革新”。
张国轩否认这样的主张过于偏激，他说，这几年的事实是，学权退化，竞选的目的，就是要改变学生会沦为橡皮图章的现状。
“对即将到来的学生会会长选举有信心吗？”南方周末记者问。
“没有。”蔡博艺回答得很干脆，没有丝毫犹豫，“对方是嫡系部队，掌握所有资源，我们什么也没有。”
蔡博艺分析了自己团队的优劣。“从新闻上说，我比对方多出很多，但从扎扎实实的拉票、拜票、认识人来说，肯定是对方占优势。我要游说社团支持，但连名单都拿不到。”
蔡博艺给自己估算的选举经费约为3000新台币，约合人民币600元，主要用来印制海报，然后印文宣品。“经费自筹。也可以向认识的人拉赞助。”
拉票手段有限，必要时需要施以小恩小惠。“可以做纸巾、扇子，印上政见，但是单价不能超过30块新台币，否则就有贿选嫌疑。”
投票将在9月17日展开。为了防止上次投票率过低的情况重演，陈彦甫说，淡大中选会决定将投票时间从原先的3天延长至5天。
正式投票前两天，蔡博艺将站在校园里的“肥皂箱”上向选民发表政见，“现场还有麦克风，选民可以提问”。
“国籍”风波
在淡大中选会内部，蔡博艺的参选资格并没有引起任何争议。“我们中选会6个委员一开始就全部通过。”陈彦甫在电话里告诉南方周末。
不过，8月3日，中选会在进行候选人名单公示时，在选举公报中首度加注候选人“国籍”一栏，蔡博艺团队的两枚五星红旗很醒目。
这引起了网络上的关注，校园新闻也很快酿成了政治新闻。
中选会主委陈彦甫的解释是，“这是为了提供更完善的资讯给同学，没有其他政治考量”。
蔡博艺没有直接反驳。她在意的是“程序正义”。
“我认为这是非常大的程序问题，比是否有实质上影响更重要。”蔡博艺说，“我去问中选会有没有开会记录、决议公报，他们回复说都是口头执行的。”
副手张国轩的立场与蔡博艺一致。他听到的说法，正反都有，但他表示，不会考虑退选，“因为从一开始参选，便准备好面对这些压力”。
“这只是一场校内选举，希望不要过分解读。”蔡博艺再三强调，她不想成为焦点，这件事本来也不应该成为焦点。
但显然，这件事情不可能没有影响。
对于蔡博艺团队而言，“国籍”的醒目标识，无疑在暗示着什么：这个候选人既不是蓝营，也不是绿营。
不可否认的是，两岸间的微妙关系，让大陆生在台湾总会有一些特别的感觉。在一次台陆学生的聚会上，蔡博艺发现，在一些台湾人看来，像她这样的陆生代表了“红色阵营”。“当然，大家当面还是很客气。”
这种微妙的关系不只是在心理上，还有更实实在在的。比如，在台湾，陆生被“三限六不”（限制地域、限制学校、限制数量；不能领奖学金，不能加分，不能工作，毕业后不能留在台湾，不开放敏感专业，不开放考证照）。“而且，我们在台湾是‘停留’，不是‘居留’，这导致我们没有健康保险。我认为这是歧视。”蔡博艺说。
台湾当局出来解围
8月11日，“陆委会”接受台媒采访时说，“两岸非国与国关系”，两岸人民身份以户籍区分，蔡博艺参选，展现对校园事务的关心与投入，并亲身参与校园自治活动、体验民主精神，对此乐观其成。
“我想我在台湾学到的最有用的一件事，就是学着和跟自己立场不同的活在同一个世界里。”蔡博艺8月7日在她的Facebook上说。
8月13日中午，她又连发两条信息，呼吁“多谈些问题，少谈些主义”。“说到底学生自治就是和学校比气长，一个会长只有一年任期……光有一个有雄心壮志的会长是无法改变学校的。只有越来越多的同学都开始关心学生自治，有捍卫自己权益的意识，愿意投入其中，改变才可以持续。”
选举风波之后的感悟，明显比她此前出版的“小清新”《我在台湾，我正青春》显得沉重、严肃了许多。
“很无聊诶。”蔡博艺带着台湾腔转述父母对她参加竞选的意见。她的大陆同学也无暇关注这桩选举，“我们在一起一般也是谈工作、结婚什么的”。
苏公网安备 32031102000168号
