9月8日,上海三联(集团)有限公司及下属吴良材眼镜公司(下称上海吴良材)诉南京吴良材眼镜有限公司(下称南京吴良材)等三被告商标侵权及不正当竞争一案,在上海黄埔区法院开庭审理一天。
此案中,南京吴良材是第二被告。坐在台下旁听的该公司副总经理张晶心里琢磨:上海吴良材的醉翁之意还是他们。从合肥到浙江海盐,如今转到上海,这是上海吴良材与南京吴良材围绕商标字号之争的“第三战”。
按照有据可查的史实,双方颇具渊源。“吴良材眼镜店”1807年由浙江海盐人吴良材创办,1935年其第五代孙吴国城在上海设立总店,1946年吴国城到当时的首都开设南京分店,1956年上海总店和南京分店经公私合营分别归入当地百货公司,文革期间两地均曾停止使用“吴良材”字号后又恢复,几经变更传承至如今法庭相见的上海吴良材和南京吴良材。
记者注意到,两家在眼镜行业各有建树,除发展直营店外都采取了连锁加盟战略,如今各自拥有加盟店四五百家之多。1993年,上海吴良材被国内贸易部认定为“中华老字号”企业;2011年,南京吴良材也被商务部认定为“中华老字号”企业。但在商标方面,上海吴良材先后拥有4类注册商标专用权,优势明显。
老字号知识产权之争并非孤例,除了上海吴良材与南京吴良材,近年还有苏州稻香村与北京稻香村,温江同德福与合川同德福等。南京知识律师事务所主任汪旭东认为,这是特殊的经济发展历史原因造成的,鉴于各自都对字号的发展做出了贡献,理当尊重历史共同发展,既往判例多为字号允许共用,但在使用名称时需要加以区分。
角力海盐
浙江海盐是吴良材的故乡。1807年时,他将兼营眼镜业务的“澄明斋珠宝玉器铺”,改为专营眼镜业务,对外打出“吴良材眼镜店”的招牌。
吴良材迄今仍是海盐当地的文化名片。3年前,南京吴良材筹划到海盐设立直营分店。他们很快发现,事情没有想象的顺利。至2014年7月4日,海盐县市场监督管理局作出《登记驳回通知书》。理由是申请名称中的字号“吴良材”与同行业上海三联集团持有的注册商标“吴良材”相同。
事实上,上海吴良材在海盐捷足先登,2006年时已许人加盟,开设了“上海吴良材眼镜海盐店”,并于2014年5月8日向海盐县市场监督管理局提交了“关于请求保护‘吴良材’中国驰名商标 制止南京吴良材眼镜公司开设海盐店的请求函”。
南京吴良材认为,其早在1979年即经南京市工商部门合法登记注册,拟到海盐开店时已在全国拥有分店400多家,之前从未出现过工商部门不予核准登记的情形,遂向嘉兴市市场监督管理局提起行政复议,复议失败后继而发起行政讼诉,将海盐县市场监督管理局诉诸法庭。
记者注意到,海盐县法院2014年11月立案受理,1个月后该县市场监督管理局对此前作出的《登记驳回通知书》“经研究决定予以撤销”。南京吴良材随之撤诉,海盐分店得以注册落地。