对于山水集团3939名职工股东来说，2015年6月前任管理层将人民币摞成墙，声称收购股份的“表演秀”尚历历在目;刚刚过去的一周，股份兑现的话题再次沸沸扬扬。3月18日，刚从郑州返回济南的小股东程先生告诉记者，“股份兑现也有李鬼，差点掉进人家挖好的坑，心有余悸。”
事起“没有单位”的股份兑现
话说程先生回到济南后，收到《山水集团维权委员会关于“兑现30%”的通知》，其中表示：“山水投资各位股东：3年维权风风雨雨，我们携手同行，患难与共。捍卫山水投资股东权益，维护山水集团稳定发展的维权初心从未改变。2015年8月，本着为维权职工负责的担当精神，山水投资显名股东抵押借款授权赵宏波等11人收购大家的股份，并依法签订《股份买卖协议》，按照协议约定付给大家70%的股权价款……鉴于目前情况，山水集团维权委员会将继续担当，仍以赵宏波等人为买方给大家兑现30%余款，自本通知发出后10天内完成兑现。”
通知中提到的“鉴于目前的情况”便是程先生的郑州之行。
3月12日，程先生等山水投资职工股东接到电话或短信通知：“您已参加酌情信托诉讼并已在安永托管且于2015年已兑现70%，请接到本通知后速于明天(2017年3月13日)下午一点半至五点到山东大厦兑现30%的尾款。”
通知有联系人和电话，但没有单位落款。
13日，当程先生想要赶到山东大厦一探究竟时，又接到了电话通知，兑现30%尾款改到河南郑州进行，可以报销往返车票及食宿费用。
17日，程先生开车赶到郑州。“一进写字楼先是验证身份，然后立刻没有了人身自由。不准随意走动，上厕所也要汇报，不能录音、拍照、打电话交流信息。在里面遇到了一位老同事，也是来兑现的，他说在一份协议上签了名字就可以领钱，但协议不让仔细看。我寻思这不行啊，万一签了违法的协议怎么办?我要求提供一份协议文本，给我的律师审核一遍，现场工作人员不同意。”
蹊跷套路关联山水水泥
“赶了这么远的路来了，总不能一头雾水走了。”程先生说，他趁人多混乱时看了几份兑现必须签署的文件，发现了其中隐情：一份《问卷》，必须按照他们的意思填，一是同意上市公司新股配售方案，二是不同意更换山水投资职工股权诉讼的律师;一份《收据》，大体内容为“让职工确认，以前兑现的70%是‘陈宏庆’的代理人付的款，职工的股权权益都是陈的，而且承诺要帮助陈追讨相关的股份权益”;一份《确认函》，内容是“职工股东目前在香港更换了律师不是自愿的，相关文件也是违反本人意愿签署的，重申继续委任原诉讼律师”。
“我虽然已经不在山水工作，但是仍然很关心维权进展，我们的接管人和律师不听我们的，反而和天瑞走到一块了，现在这是以兑现职工股份为诱饵，挖了一个坑。”程先生放弃了近在眼前的兑现，独自开车回到济南。
“没有单位”的兑现提出的这些条件，直指山水水泥。
2016年6月3日，上市公司发布公告称“按每一股现有股份可认购四股新的本公司股份”，遭到了山水投资股东们的强烈反对被迫流产。当年9月12日，山水水泥董事会再次发布公告称“向不少于六名独立承配人配售不低于9.1亿股，配售下限0.5港元”。对于这一超低价配售新股方案，不仅山水投资，第三大股东亚洲水泥、第四大股东中国建材在接受本报记者采访时也明确表示反对。
说到这里就不能不提及山水水泥董事会构成，经历长期股权纷争后，董事会尚未进入“正常轨道”，目前第三、第四大股东均不在列，董事会由天瑞、安永控制。在上一轮股权之争中，香港法院为了保护职工股东权益，将原由张才奎代持的山水投资43.29%的职工股转由第三方——安永会计师事务所接管，后者委任廖耀强等人为接管人，他目前是山水水泥董事会主席。
让山水投资职工股东们始料不及的是，本应代表被接管人利益的安永方面，却站到了他们的对立面，发起严重损害职工股东权益的配售新股方案，原计划在今年2月17日股东大会上审议。山水投资职工股东代表于2月13日向香港高等法院递交了禁止令的申请，香港高院于2月16日作出判决：接管人必须寻求延期2月17日的股东大会;如果不能寻求延期，接管人则应该在股东大会上投反对票。
配售新股危机暂时化解。据了解，目前山水投资职工股东在香港已启动更换接管人的法律程序，并且已针对接管人的行为搜集证据发起诉讼。
上市公司董事会也动作频频，继此前公告解除宓敬田职务，近日又公告解除几乎所有山水集团现高管职务。而山水集团实体企业与上市公司早已是“两张皮”，山水集团此前公告表示，在上市公司董事会未成功改组前，拒绝接收上市公司发出的任何指示。现山水集团生产经营仍保持正常运转，且提出今年盈利11亿元的目标。
山水集团担心职工股东陷违法困境
记者采访了山水集团维权委员会所发《通知》中提到的赵宏波。“我们11人是收购山水投资职工股份的买方，当时也是我们和职工签的《股份买卖协议》，并按协议约定支付了70%的股权价款，剩余的30%按协议应该是等诉讼结束后支付。现在有人竟然冒充我们兑现尾款，以陈宏庆的名义收购剩余30%，声称我们当时是陈宏庆的代理人，这是欺骗更是违法。目前山水集团维权委员会已向陈宏庆发出律师函，律师也已向山水集团维权委员会作出法律说明。”赵宏波表示，依据合同法，2015年8月签署的原股份买卖协议具有法律效力，买卖双方均有义务严格履行该合同，陈宏庆并非原股份买卖协议的买方，只有原股份买卖协议的买方有权继续向卖方支付剩余30%股权转让资金。
程先生说：“虽然很希望把股份变现，过上好日子，但是不能没有底线，被忽悠去干违法的事。山水的职工普遍法律意识淡薄，加上对方刻意忽悠、设计，很容易上当。”
2015年8月底，山水投资显名股东抵押借款委托赵宏波、王金祥等11人收购大家的股份，并依法签订《股份买卖协议》，按照协议约定付给大家70%的股权价款。程先生也拿到了70%兑现款400多万元。回到文初的《山水集团维权委员会关于“兑现30%”的通知》，马上可以兑现30%余款100多万元，程先生很高兴，又很担心其他赶到郑州兑现的老同事面临法律风险。
陈宏庆是何许人?他的背后有何神秘力量?到底有多少职工已在郑州兑现?本报记者分别拨打了程先生3月12日接到通知上的4个联系电话，均未接通。
来源：济南时报
苏公网安备 32031102000168号
