国家是否要开始整治违法广告了，鸿茅药酒就是火药桶

 国家是否要开始整治违法广告了，鸿茅药酒就是火药桶

作者：冰剑穿心


    最近鸿茅药酒因广东一位医生在网上发贴被拘留引发社会广泛性热议。据国家质检总局通报称：由于鸿茅药酒事件引发新闻界，医学界和社会的关切，特要求内蒙古药监局重新对鸿茅药酒审核。

    不过此事经媒体曝光后，引发人民日报，新华社，新京报等众多主流媒体一路追问，同时引发国家质检总局，公安部 最高检高度关注，一个普通医生被拘留，为何能引发这么大的动静？估计是鸿茅药酒公司始料不及的。这也从侧面反映国家可能要全面清理和整顿药品领域的违法广告。近年来，各种违法医药广告层出不穷，屡禁不止。去年出现的四大神医广告虽经媒体曝光，但是那些违法企业依然我行我素，并未因此有多大的收敛。违法医药广告给社会带来的危害远大于医药企业给社会创造的财富，从本质上讲，这些行为不但破坏了医药市场，同时给老百姓带来永久性伤害，给国家声誉带来无法弥补的伤痕。

鸿茅药酒事件还反映除了公权力被资本绑架后所表演的拙劣行径。鸿茅药酒事件发生后，新华社一连发表数篇文章，质疑鸿茅药酒和当地执法部门。新华社的文章“跨省追捕须防权力任性”，一针见血的指出：警方的介入，或许有厘清事实、还原真相的初衷。然而，细究其跨省追捕的具体依据，却存在诸多疑问。一方面，这样一篇网帖，与140余万元的损失之间是否存在直接的因果联系？如何判定其具体相关性，需要具体而有力、能够让公众信服的支撑证明。现在有些地方掌握特权的人，无疑于把自己凌驾于法律之上，甚至沦落为某些企业“私家警察”，妄意解释法律条文，置公众和社会反映于不顾，给大众印象是一种变质的行为，从而给依法治国蒙上阴影。新华说：能真正击退质疑的，从来不是震慑与恐吓，而是有理、有节、有据的沟通与回应。先给讨论多一些空间，让对话多一些可能，效果可能远好于试图“杀鸡儆猴”般的来势汹汹、锋芒毕露，跨省追捕，须慎之又慎，谨防权力“任性”。全面依法治国与执法规范化的要求一再被重申之际，类似跨省追捕的决策制定与执行，必须经得起法律的审视，经得起事实与时间的检验

 依法治国并不是高喊的口号，也不是部分人用以招摇过市的资本，必须要让人民群众在每一个司法案件中体现公平公正。这就要求执法部门更应该以法律为准绳，而不是被所谓的资本所左右，造就千里追捕的蒙特奇。对于公众公开发表质疑性的言论，肆意乱用刑法原则，打击反对意见，必然导致学术一言堂，对社会造成的危害和对正在实施依法治国形成难以治愈伤痛。

最后借用中国人民大学刑事法律科学研究中心执行主任刘明祥的话，谭秦东的言论即便有不对的地方，也至多是构成民事纠纷。当地警方不应干预民事纠纷，不应成为地方保护主义的工具，要避免“民事纠纷刑事化”。警察是代表国家在执法，行使警权必须慎之又慎。

来源：人民网 >强国社区>深入讨论