今年中考,北京优质高中“名额分配”比例将提高到40%左右,比去年多了一成,与此同时,试题难度将进一步降低。
自去年开始,北京教改拉开大幕,小学、初中、高中、高考同时启动招生、学科、学制、考试、评价等的综合改革,力度之大出乎不少人的意料。在基础教育学段,中考新政从某种意义上讲,有改革风向标的意义,能否充分发挥其向下学段的传导作用,缓解小升初压力,公众高度关注。
“ 不再为在普通初中读书纠结了 ”
“我现在的成绩稳定在年级前十五名,估计通过名额分配,差不多能读苹果园中学。”王琳在石景山西山脚下的一所普通初中读初二,前几年在小升初大战中与心仪的初中失之交臂,无奈通过电脑派位到了家门口这所不起眼的初中。一家人为此懊恼、焦虑不已,父母还在千方百计托关系,打算让她在初二转学。不过,去年优质高中“指标分配”让这所学校有20余名学生有了就读优质高中的机会,而在以前,只有寥寥五六人能够考上重点高中。
这让王琳一家打消了转学的念头,“不再为在普通初中读书纠结了。转学就等于放弃了名额分配的机会,我成绩不错,只要安心读书,在这所别人眼里的差学校,也有很大把握升所不错的高中。”谈起升学前景,王琳心下笃定。
实际上,去年的中招新政让普通初中相当一部分“没想过”能进入自己心仪的高中校的学生有了信心。据北京教育考试院统计,去年北京共有83所优质高中参加名额分配招生,录取考生7281人,其中普通校学生进入优质高中的有4000多名。如果不通过名额分配,将有100余所普通学校无法保证其学生进入优质高中。
“周围都是尖子,学习有些吃力,不过更有动力。”在北师大附属中学读高一的林冉(化名)对记者表示。去年家住西城区的林冉充分把握住中考新政提供的机会,通过“名额分配”一举走进知名的北师大附属中学。“从来没想过能进入这所牛校,有点天上掉馅饼的感觉。这种机会要好好珍惜。”
据了解,“名额分配”录取时,形成两个队列:优质高中初中部学生队列和一般初中学生队列。今年名额分配的比例再次提升10%,各校的名额分配计划将按3比7的比例分配到优质初中校和一般初中校,且不设最低录取分数线,这无疑给了普通校学生更多机会。
业内人士表示,从普通校考示范高中更容易,这也将使普通初中更有吸引力,有利于生源的均衡。
生源结构多元,优质高中迎来挑战
名额分配录取方式悄然打破了过去中考录取分密集于某个分数段的“扁平化”结构,部分优质高中开始面对学生水平高低不一、结构更为多元化的生源状况,与此同时,一些普通高中则在为生源质量感到担忧。
“我们学校的生源质量受到影响,去年招过来的学生,排名上游的明显没有以前的成绩好。优质中学扩大了对普通中学学生的招生名额,普通中学成绩好一点的学生有更多机会升入好高中,我们能招到的好学生数量下降了。”一所普通高中的招生办老师忧心忡忡地对记者表示,“得想办法提高教学质量,提升学校的口碑,同时也希望政府能够帮我们出出招。”
在普通高中担忧优秀生源流失的同时,也有人担忧,优质高中的生源质量被稀释对教学提出了更大的挑战。这一改革所带来的影响将是一个持续的过程,生源差异化将成为常态。
一五九中学李亚明校长就曾坦言,新政对于初中校考虑的多,做足了初中升高中的功课,但是对于高中校来说,则考虑的相对较少。
来自北京教育考试院的数据显示,去年83所优质高中里,有67所录取优质高中所属初中最低分高于录取普通初中最低分。由于名额分配实行优质高中的初中校与一般初中校分别排队录取,最终两个序列的录取分数线出现几十分甚至百分的“分差”。如东城区某高中的普通初中生源最低分与优质初中的最低分之间最大差距近100分,分数相对偏低的新生人数约为40人。
对此,部分优质高中针对分数较低的学生,设计更为细致和科学的教学方案。更有优质高中提前召开了针对名额分配录取学生的家长座谈会,为成绩薄弱的学生预留暑期补习建议。由于与正常分数线录取的学生存在不少差距,不少学校开始采用走班制和差异教学。
尽管出现“优普”生源差距,却没有影响“名额分配”这一政策的价值,以及北京继续推行并扩大这一政策的决心。今年中招优质高中名额分配比例从去年的30%提高到40%,业内人士分析,这一变化可能将再次拉低名校分数线。
“ 倒逼效应 ” 令人期待
“不为孩子小升初纠结了,能到哪儿就是哪儿了。”今年在海淀五棵松学区图强二小读五年级的圆圆妈妈对记者说起心里话。在五棵松学区,能进十一中学初中部是好多孩子和家长的目标,前几年这所学校小升初的选拔考试,每每吸引几千名孩子参加。为此,一个家庭得提前数年规划,让孩子参加各类培训、强化训练。
在航天二院工作的圆圆妈妈,听了不少同事的经验,等到圆圆上五年级,她决定不纠结了,“只要孩子上进,就算派位到永定路中学,也有机会进好高中。别让孩子的童年不快乐”。
温泉二中是海淀一所普通农村初中,去年得到了6个优质高中指标分配名额,学校所报6个学生全部被录取。这一政策为学校招生带来了有利变化,不少原来准备进城读书的家长选择了留下来。校长孙继刚认为,对这所普通农村学校来讲,这个倾斜性政策给学校和学生带来了更多机会,有利于招生,吸引学生回流。家长觉得在家门口也能上好学校,就不会选择离开,从长远看,这个政策的效果会更加明显。
近日,来自北京教委的另一条消息进一步清除了“名额分配”的障碍。中考命题方面,今年考试难度将会进一步降低,考试范围则会更加宽泛。有业内人士认为,降低考试难度,的确能够解决分数差距过大的问题,不让分数成为学生之间攀比的一个方面,导致低分考生即使进入了优质高中也感到自卑。中考的作用是什么,中考设置一定的难度又是为了什么?多考虑公平性的问题,考试难度就很好把握。
此外,今年对参加优质高中名额分配招生的应届考生,也做了进一步细化要求,要求必须具有升学资格且具有同一学校连续3年正式学籍,严格限制“二次流动”;东城、西城、海淀不再安排彼此之间的跨区县招生计划;远郊区县学生有更多机会升入市区部分优质示范高中校等。可以预见,优质高中新生结构将呈现更加多元化的分布,并由此引发一系列连锁反应。
业内人士认为,从目前看,新政对优质初中校的学生会有一定的影响,但从长远来看能够整体推进义务教育的均衡发展。将优质高中招生名额合理分配,让各个初中学生有公平选择机会,是治理择校乱象的重要之举。此举可以看作是对义务教育划片招生政策的衔接,对于保障划片入学之后的教育公平至关重要。
“拿基础教育的塔尖开刀,把一部分优质资源分给普通校的孩子,对绝大多数学生绝对是好事,陪太子读书的学生少了,掐尖选拔、疯狂择校才会慢慢失去市场,才是真正的教育回归。”圆圆妈妈对记者讲道。