近日,西安某高校开设了一门“青春无悔课”,要求女生填写承诺卡,并宣誓拒绝婚前性行为,婚后拒绝婚外性行为。(1月10日 华商网)
不知大家注意没有,这则奇葩规定里面有一个关键词是“女生”,也就是说,该校只限定女生填写承诺卡并宣誓,似乎不关男生的事,这公平吗?凭啥只要求女生“守身如玉”,似乎男生就可以荷尔蒙“泛滥”?
一般而言,婚前性行为和婚外性行为是道德约束的范畴。在过去谈性色变的年代,尤其注重“男女关系”问题。特别是在封建社会,贞操是女人的生命,而男人三妻四妾,妻妾成群符合“常理”,男尊女卑是社会的普遍规则。虽然这些都是时代的糟粕,但这就是那个时代的“道德观”。新社会、新时代,男女平等是时代进步的一种标志,同时,性道德也被赋予了新的内涵。
既然讲求男女平等,那么道德的约束对象也应该一视同仁。学校只要求女生写承诺卡,女生被道德绑架,而男生似乎可以进入性道德的“灰色地带”,成为道德审判席上的观众。他们对道德可以指手画脚,品头论足,男女平等何以体现?是学校个别人内心深处藏着的“男权主义”在作祟。
既然学校那么注重学生的性道德观,那么注重“契约式道德”,而且还可能是废纸一张,那就应该男女平等,男女生都应该写承诺卡,以示平等。只要求女生写承诺卡,那是“不平等条约”,男女生同时写承诺卡,那才是“同盟条约”。因为“那事儿”不是“空手道”,而是“太极拳”,讲求“阴阳”平衡。既然有人要打破现有的平衡,去向“老祖宗”学道,那就应该先学好辩证法。用刻舟求剑的心态去谈论性道德,合理吗?
当然,学校的出发点可能没有错,也是试图通过这种方式去纠错某些道德的“轨迹偏差”,充当道德的圣斗士。但是,方法好像用错了,一纸契约岂能改变什么,而且还把女生绑架在道德的“十字架上”,男生真的忍心袖手旁观吗?在道德的问题上,男人更应该有所担当。(文/李孝福)