EMBA招生将纳入全国统考 南大东南报名增多

　　此前，教育部《关于进一步规范工商管理硕士专业学位研究生教育的意见》提出，明年EMBA实行全国统考，严禁“花钱买学位”等行为，新规引起多重反响。

　　“镀金”“拉关系”

　　求学反成副产品

　　东南大学高教研究专家、博士生导师仲伟俊教授，曾带教过多名EMBA学生。在他看来，EMBA设计初衷挺好，但在发展过程中出现“变味”现象，所以主管部门加强管理、进行改革是必要的。

　　EMBA，是高级管理人员工商管理硕士的英文简称，最早诞生于美国芝加哥大学管理学院。2002年，国务院学位办批准部分高校开展高级管理人员EMBA专业学位教育。目前，全国具有EMBA招生权的院校共64所，江苏有3所高校在列，分别是南京大学、东南大学、南京理工大学。

　　EMBA在其发展过程中出现多种“变味”现象，引起社会关注。如：一些政府官员利用或变相利用公家的钱交纳昂贵学费，而给自己学历“镀金”；一些民企老板则把结交党政官员、国企老总编织“高级关系网”当成主要目的，而把求学当成“副产品”等等。

　　针对EMBA“变味”现象，2014年7月，中央党的群众路线教育实践活动领导小组、中组部、教育部发出通知，严禁党政机关、企事业单位的领导干部参加高收费的培训项目，以及各类名为学习提高、实为交友联谊的培训项目，已参加的要立即退出。此后各地出现领导干部退学EMBA潮。“现在报名的主要是民企高管，还有的是银行和证券公司人员。”南大EMBA中心付博说。

　　EMBA一直实行院校自主招生。此番教育部新规要求，从明年起，将EMBA统一纳入全国硕士研究生考试招生，由教育部统一划线并向社会公布，此举无疑是给EMBA教育套上“紧箍咒”。

　　两年学费几十万

　　逐利办学须避免

　　EMBA学制通常在两年左右，每月上课多为4天，但学费从十几万元到几十万元不等，远高于普通专业学位硕士学费，甚至被称为“天价学费”。长江商学院2014年EMBA学费即为68.8万元，同年清华EMBA学费为56万元，北大光华管理学院EMBA学费为62万元。

　　南京大学目前正在招生的EMBA学费为40.8万元。“学费不便宜哈！”接受记者报名咨询的该校EMBA教育中心工作人员表示，“还好吧，北京、上海比我们更贵。”

　　今年，东大EMBA项目对外公布的学费标准为29万元。该校经济管理学院博士生导师陈志斌曾任经管学院分管MBA和EMBA工作的副院长，他这样解释EMBA学费比普通专硕高很多的原因：

　　首先，国家在这块没有拨款，所需经费全部要靠自筹；其次，普通师资很难满足EMBA学员需求，基本上都是理论功底和实战经验兼备的“双师型”教授，有些课程还要请外校名师乃至外教来上，师资成本高。除了课堂教学，EMBA作为实践性很强的教育项目，还需开展专题报告、专题研讨及调研考察等一系列活动。教学过程中使用学校和学院资源也要花钱，还要向学校交管理费，有些学校这部分费用占到学费的40%-50%。陈志斌也直言，一些学校的EMBA学费确实偏高。

　　针对高昂的EMBA学费，教育部新规要求坚决避免以营利为目的的办学倾向，各培养院校要严格执行国家相关规定，合规合理定价，依规依法收费。

　　自主招生变统考

　　“一刀切”引争议

　　吴应宏是一家股份制企业的老总，也是南京一所高校EMBA往届学员。“我大学的专业是机械制造，走上管理岗位后，感到经营管理知识捉襟见肘，所以去读EMBA充电。两年学下来，我感到确实有收获。”吴应宏坦言，作为一名已工作多年的企业管理人员，当时如果要参加全国统一考试，可能就不会选择读EMBA，因为要花不少时间准备的考试科目，对经营管理能力提升并不会有多少帮助。对于EMBA纳入全国统考，吴应宏直言“没必要”。

　　“现在，面向应届高中毕业生的高校自主招生尚且淡化应试，何况是面向高级管理人才的EMBA招生呢？”仲伟俊认为，EMBA招生从原先的自主招生变成统考值得商榷，EMBA发展中出现的问题，有不少属于培养过程中的问题，应通过加强过程监管来解决，如加强课堂考勤、课程考核、论文盲审和抽检等，不给“混学历、混关系”者可乘之机。

　　“不能因噎废食！”陈志斌认为，还是要尊重EMBA人才培养规律，管理能力和培养潜质不是包括英语、高等数学等在内的统考试卷所能考出来的，且善于考试者实战能力未必强、实践悟性未必高，而有些有实干才能又有潜力的职业经理人并不善于考试，“一刀切”的统考很可能会把这部分人挡在门外。如此，不论对企业发展，还是对EMBA人才培养质量提高，都不是幸事。特别是在学员以民营企业高管为主的当下，EMBA“宽进严出”比“严进宽出”更重要。(蒋廷玉)