徐州市地震局专家浅析农村自建房存在的防震隐患（上）

发布时间：2016-04-13 16:46:14 来源：作者：

　　图1 江西九江瑞昌地震灾害现场

◎徐州日报记者赵卫东

随着改革开放的不断深入和国民经济的飞跃发展，我市农村和城郊接合地区有了大量的自建房，这些农村建筑物结构类型繁多，有土坯结构、砖木结构、木结构、砖混结构、框架结构及简易钢结构等等，抗震性能不尽相同，但整体来说，这些房屋的抗震能力较弱，有的根本就不具备抗震能力。如何建造牢固抗震农村民居，让广大农民朋友安居乐业，4月7日，记者走访市地震局有关专家。

没有抗震构造的房屋造成的危害

据专家介绍，地震给人类造成的最大危害是建筑物倒塌危及生命和财产安全，特别是农村房屋在历次地震中的震害相对严重。首先，给大家介绍两个典型案例。2005年11月26日，江西九江发生5.7级地震，死亡13人，倒塌房屋1.8万间，损坏房屋15万多间（如图1）。2014年8月3日16时30分鲁甸发生6.5级地震，造成617人死亡，112人失踪，3143人受伤，12.91万间房屋严重损坏，46.61万间房屋一般损坏。以上两次地震的震级都不是很高，但造成的灾害却不小，其中一个重要原因就是建筑物因老旧房屋多，建筑物材质差，结构整体性差，地质条件差，没有抗震构造措施，多数房屋达不到抗震设防标准。其中鲁甸地震中九度区内的土木和砖木结构等简易房屋大多数倒塌或局部倒塌，未倒塌者也摇摇欲坠，毁坏率达90%和97%；砖混结构多数承重墙体出现较严重的水平或“X”型贯通裂缝，部分倒塌、局部倒塌或倾斜，少数基本完好，毁坏率达19%以上；框架结构个别倒塌或局部倒塌，少数框架节点开裂、甚至断裂，造成整体倾斜，部分房屋梁柱出现细微裂缝，多数房屋填充墙明显出现水平或“X”型贯通裂缝，毁坏率达8%以上。

当前农村房屋存在的防震隐患

在地震力的作用下，这些房屋结构易发生脆性的剪切破坏，从而导致房屋的破坏和倒塌。存在这些防震隐患的原因主要有以下几点：一是资金短缺是农村建筑物防震的一大障碍。据了解，房屋抗震设防的成本投入在房屋建筑总建设成本中也占了一定比例，对于同一房屋建筑，土建造价相对于不抗震设防的情况，至少要提高百分之十几。另外，还有部分建房者因为经济方面的原因，存在着使用旧的建筑材料和旧的建筑构件等问题。部分农民在建房时使用房屋拆迁后留下的旧砖、旧钢筋、旧预制板等。而这些旧砖、旧钢筋、旧预制板的强度、荷载等级也较难判断，一旦将这些受到损伤的旧砖、旧钢筋、旧预制板用到新建房屋的承重结构上，极易发生工程质量事故，更不要谈建筑物的抗震了。二是缺乏必要的抗震计算和抗震构造措施。在建房时只考虑这些自建房以多层砖混结构和一般框架结构为主，有的未经专业人员设计；有的虽经专业人员设计，但没有充分考虑抗震设防的实际情况；还有的设计虽然规范，但由于施工人员素质不高，施工时忽略抗震构造或抗震构造不符合规范。同时，自建房多为私人承建，许多承建人往往凭着干过多年的建筑工或曾在正规的建筑工地参建过几幢房屋的经验去承包建房。他们并不具备合格的施工员资质，对建筑物的抗震构造不知或知之甚少，缺乏必要的力学、钢筋混凝土结构、建筑构造等抗震专业知识，从而也在抗震性能方面存在很大的隐患。三是存在地震并不经常发生和抗震意识不强的思想，所以农民往往不愿意多花钱去盖安全性更强的房屋。

当前农村自建房抗震构造存在的常见问题

纵观现有的大量自建房，在抗震构造上存在的常见问题有以下几点：

（一）构造柱存在的常见问题

1.砖混结构房屋未设构造柱或构造柱设置的位置不当，该设的地方未设。

2.房屋转角处构造柱的纵筋未加大。

3.构造柱纵筋与圈梁，特别是在屋面圈梁内的锚固长度不够。

4.构造柱在楼、屋面上下端处箍筋未加密。

5.构造柱与砖墙间未设马牙槎，直上直下。

6.构造柱与砖墙间拉接筋的相互锚固长度不足或间距不当。

（二）圈梁存在的主要问题

1.纵向钢筋在转角处和丁字接头处的锚固长度不足。

2.在转角和丁字接头处未设附加钢筋。