“存款超15年不承认”的权力骄横

 近日，有微博称，82岁高龄的老太去中国银行徐州分行领取18年前的定活两便存款，却被告知“超过15年的存款单就不好承认了”。有人调侃：超过15年的存款不承认，那超过15年的贷款不用还了？

　　在一个平等协商的权利义务关系中，既然一方主张超过一定年限的存款不能兑付，那另一方也可以主张超过一定年限的贷款不必还清。契约平等性在于它是互惠或互害的。契约精神还在于严守之前的约定，既然现在一方要“反言”，另一方也可以不必遵从“禁止反言”原则，而施加于对方同等或更大的“害”。

　　问题是，转型于计划经济时代的国有银行与储户之间，或许没有构成理论上的契约平等关系，权利义务关系没有生成，旧有的权力服从关系还在起作用。之所以如此，才会给一个82岁高龄的储户如此武断与随意的回答。问题的本质是，银行自己有没有存根，关储户什么事？储户只要身份与存单的合法性与完整性成立，银行就得先行兑付。

　　显而易见，银行权力骄横的动机就是侵占别人的资产。从来没有一家银行对外公布过已经存期超过一定年限的“休眠存款”的金额有多少，也没有公布过超过一定合理年限“休眠储户”的名单，更没有对存期已经明显超过预期人寿的储户存款进行“公示申领”。

　　从后续报道得知，82岁老人的存款单已经被兑付，该银行分行领导已三次登门致歉。尽管此事算圆满收场，但我们依然不能消除我们“合理的怀疑”：此事代表“个案纠正”还是“系统纠正”？若是前者，还会有人受到同样遭遇，而且那些没能力发起舆论关注的，将会陷入被宰割的境地。唯有银行回到“契约当事方”本位，祛除“权力骄横”，才算得到“系统纠正”。

　　声音

　　超过15年的存款不承认，那超过15年的贷款不用还了吧？