去年中秋节，赖某、张某、郑某等一伙年轻人相聚庆祝节日。酒酣耳热之余，他们又将各自的朋友邀来，共同开怀畅饮。由于频繁地劝酒、敬酒，赖某感觉不适并出现呕吐现象。店主刘某见赖某已不能走动，便让他躺在饭店内的沙发上休息，其他人先后离去。第二天上午，赖某在该酒店死亡。经司法鉴定机构鉴定，结论为死者系因呕吐物进入气管、支气管导致机械性窒息死亡，排除外加暴力致死。死者家属遂向法院起诉，要求店主和几个劝酒者共同赔偿死亡补偿费、丧葬费、被扶养人生活费合计人民币13.5万元。法院审理认为，死者赖某明知喝多酒会造成呕吐等身体伤害仍继续饮用导致死亡，自身负主要责任;酒店经营者对客人未尽到合理限度范围内的安全保障义务，须承担相应的赔偿责任;同饮者在饮酒过程中没有劝阻死者赖某饮酒，也应当承担相应的民事责任。据此，法院作出判决，店主刘某，郑某、张某等几个劝酒人共同赔偿死者家属3.2万元。
点评：在一些地方，劝酒风盛行，常有因劝酒过度而致人死亡的事故发生。劝酒者应当意识到，如果强劝他人饮酒致人醉倒或死亡，或主观上故意让其醉倒，或明知会造成对饮酒人的伤害却轻信可以避免，即构成我国民法中所说的过错。这种过错与过量饮酒者身体所受到的损害有一定的因果关系，符合侵权行为的构成要件。如果采用暴力手段强行让他人喝酒的，还有可能承担故意伤害的刑事责任。
《 人民日报 》( 2016年02月03日 17 版)
苏公网安备 32031102000168号
