相关阅读>>
If you are worried the world will end next year based on the Mayan calendar, relax: the end of time is still far off。
So say Mayan experts who want to dispel any belief that the ancient Mayans predicted a world apocalypse next year。
The Mayan calendar marks the end of a 5,126 year old cycle around December 12, 2012 which should bring the return of Bolon Yokte, a Mayan god associated with war and creation。
Author Jose Arguelles called the date "the ending of time as we know it" in a 1987 book that spawned an army of Mayan theorists, whose speculations on a cataclysmic end abound online. But specialists meeting at this ancient Mayan city in southern Mexico say it merely marks the termination of one period of creation and the beginning of another。
"We have to be clear about this. There is no prophecy for 2012," said Erik Velasquez, an etchings specialist at the National Autonomous University of Mexico (UNAM). "It's a marketing fallacy."
The National Institute of Anthropological History in Mexico has been trying to quell the barrage of forecasters predicting the apocalypse. "The West's messianic thinking has distorted the world view of ancient civilizations like the Mayans," the institute said in a statement。
In the Mayan calendar, the long calendar count begins in 3,114 BC and is divided into roughly 394-year periods called Baktuns. Mayans held the number 13 sacred and the 13th Baktun ends next year。
Sven Gronemeyer, a researcher of Mayan codes from La Trobe University in Australia, who has been trying to decode the calendar, said the so-called end day reflects a transition from one era to the next in which Bolon Yokte returns。
"Because Bolon Yokte was already present at the day of creation ... it just seemed natural for the Mayan that Bolon Yokte will again be present," he said。
Of the approximately 15,000 registered glyphic texts found in different parts of what was then the Mayan empire, only two mention 2012, the Institute said。
"The Maya did not think about humanity, global warming or predict the poles would fuse together," said Alfonso Ladena, a professor from the Complutense University of Madrid. "We project our worries on them."
进入12月份以来,有关“世界末日”的谣言在互联网上沉渣泛起。对此,考古学家辟谣说这是对玛雅历的误读,科学家确信流言中的几种“末日”场景根本不可能发生。
谣言出于附会
本次“世界末日”的说法跟玛雅历法的周期设置联系在一起。玛雅人在约公元前2000年到公元900年间生活在中美洲一带,考古发现显示他们有复杂的天文历法,历法中有大大小小的周期,其中一个5125年的长周期将于今年12月21日结束。
那这一天就意味着“世界末日”吗?答案是否定的。首先玛雅历法根本没有在这一天结束,而是从此开始了一个新的周期,正如我们的日历翻过12月31日后又会从明年1月1日开始一样。
因此,把“世界末日”和玛雅历法联系起来的说法完全是附会,是长期以来层出不穷的“末日论”在2012年找到的一个新的落脚点。一些传说较多的末日场景,不过是屡次错过“预言”中的发生时间后,在最近的流言中又和今年12月21日联系到了一起。
“尼比鲁”星会撞地球吗?
创造了另一个古老文明的苏美尔人曾经认为,有一颗名为“尼比鲁”的行星会撞击地球并导致世界末日,其日期一度被“预言”是2003年5月,但当时什么也没发生,于是这个“末日”又被推迟到了今年12月,还被与玛雅历法联系了起来。
类似说法还有,“X行星”、“厄里斯”星或小行星将撞击地球并带来世界末日。但真相是,“尼比鲁”只是一颗假想的行星,“X行星”更是一种泛泛的说法,美国航天局表示,没有任何卫星或者探测器曾经发现类似行星,如果“尼比鲁”或“X行星”真实存在且正接近地球,至少几十年前天文学家就应发现它们的踪迹。
美国航天局天体生物学研究所科学家戴维·莫里森说:“如果有类似行星的天体向地球撞来,它现在应该是天空中除太阳和月亮外最亮的天体了,地球上的每个人都能看到。出去看看你就会发现不存在这样的天体。没必要问政府部门,用自己的眼就可以。太阳系没有入侵者。”
“厄里斯”星是存在的,但它位于太阳系外,离我们最近的距离也有约64亿公里;小行星撞地球在6500万年前发生过,当时可能导致恐龙灭绝。不过,美国航天局近地天体项目一直在追踪可能对地球构成威胁的小行星,至今尚未发现任何一颗小行星可能在近期撞击地球并带来“末日”。
太阳爆发会“烤熟”地球吗?
在这个场景中,太阳将于2012年12月出现巨大的耀斑或喷射气体,吞噬地球,毁灭人类和生态系统。这个场景被放到这个时间点的原因可能是,太阳有为期11年的活动周期,与玛雅历法中的时间周期可能存在某种联系。
但这一说法的证据相当薄弱。首先,本次太阳活动周期到2013年或2014年初才会达到峰值,而不是2012年12月21日。
其次,太阳活动高峰是常见现象,耀斑虽然可能引发卫星故障、干扰微波通信等,但其威力远不足以破坏地球。美国航天局表示,即便太阳活动达到峰值,太阳也无法从约1.5亿公里外喷射出足以摧毁地球的火焰。
天文学家认为,在遥远的未来,太阳的聚变燃料耗尽后会膨胀成一个红巨星,并吞噬掉地球,但这种情况如果发生,也至少会在50亿年以后而不是2012年。
“天体连线”会引发灾难吗?
行星连线组成“大十字”曾是1999年喧嚣一时的“末日论”的根据,其结果如何已不言自明。值得说明的是,那次“行星大十字”的说法本身就不严谨,在1999年8月18日那天,几大行星所处位置并不是标准的十字,需要一定想象力才能觉得它们构成“十字”,而这个“十字”中有几颗行星还不是肉眼可见的。
就更为简单的几颗行星连成一线的情况,美国航天局表示,在未来几十年之内都不会有行星连线现象,而且即使行星出现了连线现象,它们对地球的影响也可以忽略不计。1962年、1982年和2000年都发生过行星连线的情况,每年12月地球和太阳都会和银河系的中部连接成一条线,但从未发生任何异常现象。
除了行星还有彗星。2011年,一颗名叫“叶列宁”的彗星曾与地球擦肩而过,当时有人“预言”它可能在与地球、太阳连成一线的情况下,引发火山爆发、地震、海啸和太阳磁暴等灾难。
但事实是,“叶列宁”距离地球的最近时刻发生在2011年10月中旬,并没有引发任何灾难。现在,这颗曾经被很多人视为“灾星”的彗星已经在太阳的热量作用下解体。
地磁会颠倒吗?
很多相信“末日论”的人认为,地球磁极即将颠倒,磁极倒转会引发一系列灾难,玛雅人和古埃及人曾发现了磁极未来会颠倒的证据。
美国航天局表示,地球磁极的倒转在历史上曾经发生过,平均约40万年发生一次,但按照目前所知的信息来看,这种磁极颠倒不会对地球上的生物造成伤害。并且磁极颠倒是一个成千上万年的缓慢过程,目前来看可能在未来几千年内也不会发生。
美国航天局在评价相关“末日论”时表示,很多宣扬灾难的网站总是利用似是而非的伪科学观点来蒙骗人们,了解真正的科学事实就显得非常重要。