作者:徐义闯
近日,教育部曝光了381所“野鸡大学”,其中位于北京地区的就有151所。这些虚假大学自建官方网站,虚构校名校址,自造百科词条,欺骗性极强。其实,这已经是自2013年以来,高考填报志愿季第六次发布虚假大学榜。(5月22日 新华网)
五年了,用“野火烧不尽、春风吹又生”来形容国内野鸡大学的生存韧性是恰当不过的。每每高考填志愿季,一份“野鸡大学”黑榜单总让人惊讶叹息,公告“野鸡大学”黑单位俨然成了一个规定动作,就好比是银行取款机前的防诈骗友情提示语音,无师资、无场地、无硬件的“野鸡大学”总如同鬼魅一般,盘旋在中国高等教育的头顶,成了百变“孙悟空”和“打不死的小强”。
其实,只要肯打、愿打、真打,“野鸡大学”恐怕是难以遁形的。
针对“野鸡大学”泛滥问题,近年解读、呼吁的文章不在少数,有人归结为全社会“文凭至上”的情结,诱发了不法分子铤而走险、牟利的犯罪动机,这样的情况确实存在,正所谓“没有买卖就没有伤害”。上当受骗的人有的都抱着“一个愿打一个愿挨”的心理,心照不宣,拿钱换文凭的情况确实存在,而最终落得人财两空的悲剧,总不能将棒子全部打在个人的侥幸心理上。
还有人将虚假大学难以取缔的原因在困难多,比如有的虚假大学就是一个网站,而网站的IP地址设置在国外,教育部门鞭长莫及,而公安部门则是“民不告、官不究”,虚假大学名称鱼目混珠,网信部门也好像爱莫能助,如此一来,虚假大学就是成了人人喊打,但又缺乏具体部门负责的监管“真空”。
毋庸置疑的是,“野鸡大学”的泛滥成灾,不仅是面临填志愿孩子们面前的一道陷阱,更是对整个高等教育的公信力和社会诚信体系产生极大的损害。比如随着网联网技术的发展以及诈骗手段的升级,不少的虚假大学形成假大学、假文凭到假认证的一条龙服务“生态链”。
这着实已经发展到以假乱真、真假莫辨的地步,诈骗疯狂猖獗到这个地步,根子上还是监管、查处不力带来的“恶之花”。虚假大学说到底跟真正意义上的大学教育沾不上边,它开设的看起来冠冕堂皇的网站实质上就是一个钓鱼网站,骗取网络报名教育者的钱财为目的,从这个意义上讲,虚假大学实质就是网络诈骗犯罪,而针对网络诈骗犯罪新修订的《刑法》是明确由公安部门牵头监管和打击的。
当然,虚假大学毕竟是对高等教育形象的一种伤害,同时又事关千万家庭的根本利益之所在,教育部门理应协助公安部门做好真假“李逵”的甄别、侦查打击工作,同时,作为专业的技术监管部门,网信部门对共同打击虚假大学的泛滥成灾,也应责无旁贷。
“野鸡大学”榜单年年上,野鸡大学上榜数量年年涨,榜单的公布俨然成了“一阵风”和“走过场”,“雷声大、雨点小”之余,是否得采取点实际措施予以取缔和铲除了呢?
来源:齐鲁网
【声明:本文代表作者个人观点,不代表齐鲁网立场,仅供参考。】