台当局称电召“驻日代表”返台并非不再回任

台“外交部”12日召回“驻日代表”沈斯淳。沈斯淳下飞机驱车直奔台“外交部”，向杨进添报告日本“收购”钓鱼岛事宜。

环球网综合报道 台湾《联合报》报道，台“外交部”11日宣布“电召”台“驻日代表”沈斯淳返台说明，还告诉媒体“电召”不等于“召回”(recall);不过在马英九使用“召回”后，杨进添12日也改口说，“电召”就是“用电报召回”，简称“召回”也没有错，两者没什么不同。媒体如果要用“召回”形容沈斯淳返台说明的举动，“也没有错”。

12日被“召回”台北的“驻日代表”沈斯淳，在东京仅表示，“奉指示回台报告钓鱼岛列屿及‘台日关系’的事项”。

报道称，这是继2008年时任台当局“外交部长”欧鸿炼因联合号渔船事件，召回“驻日代表”许世楷后，台湾再次召回“驻日代表”。

沈斯淳回到松山机场后，回答媒体询问到底是被“电召”或“召回”时还是说，“我是依据指示，回台报告钓鱼岛及‘台日关系’的相关事项”。

不过，11日表示“电召不等于召回”的台“外交部”发言人夏季昌12日改口表示，“电召”的确是“召回”(recall)，一般来说是中断一切往来、不回驻地，“这次用‘电召’是表示，并非不再回任，但带有抗议之意”。