【环球时报驻香港特约记者 张利】据香港《明报》29日报道，前国务院港澳办副主任陈佐洱日前发表警惕“港独”势力抬头的言论，香港电台政论节目《城市论坛》28日讨论“港独”议题时，有不同立场的参加者一度发生争执，有人挥动五星红旗及香港特区区旗，也有十多人挥动自制微型“港英”旗帜。双方在论坛结束后更用旗帜互相打斗，一批爱国人士表示被另一批“港独”人士挑衅和吐口水，最后警方出面调停。全国政协委员刘梦熊批评说，部分港人鼓吹“香港独立”，已属于叛国和分裂国家的行为，特区政府应立法制止。
据《环球时报》记者了解，自去年底，内地人赴港抢购奶粉、大陆孕妇冲关到港产子等事件引起社会关注以来，部分港人对内地的不满开始发酵，至今年初发生尖沙咀名店D&G欢迎内地客却排拒港人、以及“蝗虫论”的骂战，已引爆港人的高度焦虑感，并促使香港社会特别是年轻族群孕育出一股“去中国化”危机。最近一段时间，香港有一小撮人不断鼓吹“港独”。7月1日，有香港团体上街游行，表达对特区政府施政不满。在游行队伍中，出现了一小群挥动港英殖民旗帜的人。9月15日，香港上水区居民及一些网民不满众多内地水货客对区内民生造成滋扰，在水货客集结点、港铁上水站抗议并冲击水货客。有抗议者突然高举港英旗帜，大喊“中国人滚回中国”。10月1日，数十名香港人走到中联办门外，一边挥动港英旗帜，一边高叫内地不要干预香港事务的口号。示威者其后转战金紫荆广场，向内地游客唱英国国歌，并高呼“中国人滚回中国去”。面对香港社会连续出现噪音，前港澳办副主任陈佐洱日前警告说，香港有股“港独”势力抬头，“像病毒一样蔓延得很快”。
据《环球时报》记者调查，目前香港确实存在一些“港独”组织。“香港自治运动”发言人刘先生告诉记者，“运动”目前已成为较固定的组织，数十名核心成员中，三十来岁或以上者过半，从事学术研究和专业人士居多。“香港自治运动”不认同回归的说法，声称只有主权移交，“香港绝对没有回归过”，香港是一个独立个体，也是中国的一部分，中国需要香港的优势作为对外窗口，但不代表香港完全要跟从中央的指令。他们只是要求减少中央的干预，追求“港人治港，真正自治”，绝对不是要求“港独”或邀请英国介入。
“港独”组织中还有一批年青网民，他们在网上成立“我们是香港人，不是中国人”群组，他们高举港英旗帜，高呼“中国人滚回中国”口号。该组织的发起人是现年26岁、任职计算机维修员的陈梓进。他宣称，群组7月初成立，10月份加入的人数，由最初的300人攀升至1.8万人。他们声称，从2003年到现在，中央政府都在干预香港内政，他们不是鼓吹“港独”，举旗是告诉特区政府，港人要争取应有的话语权，实行“真正的自治”。
香港政坛人士认为，无论从政治、经济、军事等任何方面，香港都不具备“独立”条件，这是基本常识，正因如此，绝大多数人都当“港独”是个伪命题，但现实却不容乐观。近来有人利用两地交往出现的问题，将两地矛盾扩大化，两地利益对立化，客观上在为“港独”制造思想基础。香港理工大学中国商业中心总干事陈文鸿认为，涉及“港独”的，香港社会应高调批评，不能以言论自由来纵容，让其恶化。我们可以对他们合法的示威抗议行为宽容，不需镇压，但应口诛笔伐，把他们的错处、政治后果等明确地指出来。
香港《新报》的社评表示，那些认为香港不可能“独立”，或者只是喊喊口号不算搞“独立”，又或者说只是要争取更大的“自治权”，而不是搞“独立”……以上种种，都不过是偷天换日的概念，因为，这些行为的确没有争取“独立”，但却是朝“独立”的方向走近了一大步。从这方面看，说他们是“港独”分子，的确没有错，是正确的描述。香港《东方日报》的评论称，过去“港独”遮遮掩掩，闪闪缩缩，如今公然无忌，招摇过市，3岁小孩也看得出，背后必定有人在暗中部署，煽风点火。香港龙蛇混杂，外部势力、港英余孽、洋奴汉奸一直在兴风作浪，如今还有利益集团与他们里应外合，遥相呼应，什么事情都有可能发生。
香港也有舆论认为，“港独”在香港根本不成气候，实际上也没那么多人支持，而且大部分说“怀念殖民地年代”的年轻人，未必对港英时代有深切体会，这份“怀念”源于当年香港相对内地的优越感，只是近年内地经济及文化地位迅速提高，对香港带来冲击，才会有“旧日子美好”的假象。全国人大常委会委员范徐丽泰29日表示，相信绝大部分的香港人都不赞成“港独”，而“港独”无实际行动，毋须立法，呼吁各界冷静。香港环保记者陈晓蕾调查发现，单凭本土资源，香港根本完全无法“独立”。她在一本书中说，如果香港“独立”，“5日后没有石油气，32日后没有汽油，港人只能使用平时25%的用水量，只有7%的人吃到猪肉。”香港《信报》的评论认为，就算撇除政治的阻碍，假设北京愿意放手，单论经济，香港人也不会愿意承受“独立”的后果和阵痛。
苏公网安备 32031102000168号
