【环球时报综合报道】尽管韩美情报部门已做出“朝鲜近期将进行核试验”的判断,但朝鲜这次究竟是试爆铀弹、钚弹,还是威力更大的“助爆型裂变武器”?朝鲜距离研制出实用化的小型核弹头和威力更大的氢弹还有多远?这种种疑问,都加重了韩美对朝鲜此次核试验的防备之心。
据韩国《朝鲜日报》7日报道,韩国联合参谋本部议长郑承兆认为朝鲜第三次核试验可能是“助爆型裂变武器”试验。“助爆型裂变武器”也就是通常说的“增强型原子弹”。原子弹是第一代核武器,爆炸当量一般不超过两万吨;而第二代核武器氢弹的爆炸当量从数十万吨至数百万吨,甚至可达数千万吨。从爆炸机理来说,“助爆型裂变武器”仍然属于原子弹,是一种添加少量热核材料,以提高裂变装料的利用效率、增加裂变威力的新型核武器。韩国国防部发言人金珉奭7日说:“朝鲜已利用钚弹进行过两次核试验,所以朝鲜这次可能会尝试这个(助爆型裂变武器)。只要他们在钚元素中加入氘和氚,就可引发更大型爆炸,释放出更大能量。”他警告说,朝鲜此类核试验的威力比广岛原子弹还要大几倍,足以毁灭整个城市。郑承兆则强调,“助爆型裂变武器”结合了氢弹和原子弹的相关技术,可以大幅缩减核武器的体积和重量。他表示,如果“助爆型裂变武器”试验成功,未来朝鲜核弹头重量可缩减至1吨以下,能装备朝鲜的“劳动”系列地对地弹道导弹。韩联社则认为,朝鲜此次也有可能会试验铀弹,或者同时进行钚弹和铀弹试验,“韩方已考虑所有可能并进行监测”。
更让外界担心的是,“助爆型裂变武器”被看做距离氢弹仅“一步之遥”,如果这次试验成功,朝鲜下一个目标是不是研制氢弹?有分析认为,研制氢弹的难度远超原子弹,现在真正掌握氢弹技术的也就几个核大国。1998年印巴相继进行的核试验中,巴基斯坦当量最大的一次爆炸也只是“助爆型裂变武器”,而印度虽然宣称进行了氢弹试验,但外界普遍认为试验并不成功,最关键的“聚变次级”未能完全引爆。韩国情报机构也认为,朝鲜暂时还不具备可进行氢弹试验的技术和基础设施。
然而让韩美感到无奈的是,朝鲜对核试验加大了防备力度。法新社7日称,地震监测系统是监测核试验最有效且最快捷的工具,但采用铀进行核试验比采用钚更具隐蔽性。若朝鲜小心谨慎地进行第三次核试验,外界可能很难一探究竟。美国核专家赫克博士在接受《纽约时报》采访时也表示,若朝鲜掩盖此次核试验,其他国家则无法了解关于核试验的内容和规模等任何信息。韩联社则引用韩国核专家的话说,要了解朝鲜到底是使用钚还是铀,必须迅速探测和分析核爆发过程中出现的放射性氙气属于哪种类型。但氙气在起爆10-20个小时后,就很难区分钚和铀之间的放射性差别。由于朝鲜在地下实施核试验,氙气外泄需要2-4天,因此想要了解两者差别为时已晚。如果韩美不能弄清朝鲜究竟使用的是哪种核材料,就无法判断未来朝鲜核武器的规模和战斗力。