央广网北京10月8日消息 据中国之声《新闻纵横》报道，就在巴厘岛APEC部长级会议间隙，美国，日本，澳大利亚三国外长的一纸含涉东海、南海问题内容的联合声明掀起了一场舆论的风波。
在美日澳的联合声明内容中提及，不允许任何单方面行动改变东海、南海局势。此言一出，虽未明确提及任何国家，但这其中暗指中国的意味显而易见，因而引发了舆论的哗然。
昨天，外交部发言人华春莹就第五次美日澳三边战略对话部长级会议发表的联合声明表示，美、日、澳彼此是盟友关系，但这不应成为介入领土主权争议的借口，否则只会使问题更加复杂化，损害各方的利益。
同时，华春莹还指出，要敦促有关国家尊重事实，明辨是非，谨言慎行，停止任何不利于问题妥善处理、有损地区稳定的言行。
原本，按照惯例，领土争议问题不该涉入同盟关系的话题清单，而如今美日澳合出领土争议之言，这对中国又意味着什么呢？中国国际问题研究所所长曲星对此作出解读。
曲星：美日澳例行防务会议，涵盖内容很广，背景一定是日本要求把钓鱼岛写入；而作为盟友，同意写入但并不意味着将鼓动日本就此挑衅，但问题在于领土争议问题一般不包含于联盟条款中，而这次美澳重复了此前说过的话，但没有如日本希望的，三国更明确的表明钓鱼岛是日本的领土，但是可见日本的这个提议并没有被其他两国接受，但是重复了过去曾经说过的一些话。
从此前美日负责外务及防务的长官2+2会议，以及美韩的防务磋商，到这次的美日澳第五次碰头，透露出的意味是在亚太，相关国家对强化同盟关系的在意。以这次美国、澳洲的角色来说，类似的同盟关系又将如何影响地区的形势呢？
曲星：美国亚太再平衡战略第一根支柱其实就是同盟关系，也就是说美日同盟、美澳同盟和美韩这样的同盟关系。美国一直把日本作为这样一个支柱，美国希望把澳大利亚也拉进来，来增加美国的亚太再平衡的份量。从澳大利亚来说，澳大利亚非常希望跟中国保持良好关系，澳大利亚新总理表述的非常强烈的跟中国发展友好关系的政治意愿。他甚至说，澳大利亚能有今天的繁荣与中国分不开，所以澳大利亚不愿意介入在东亚地区领土争端争议。但是美国是澳大利亚最重要的为一个外交关系，所以美国如果希望这样做，澳大利亚一般会选择服从美国，这也就是为什么澳大利亚并没有表现出一个特别的立场，而是采取了顺从美国和日本的含义。
有媒体报道，就在亚太经合组织领导人会议期间，日本依旧在多边场合挑起了争议事端，日本外相岸田文雄在10月5号的亚太经合组织主权国家外长非正式早餐会上提及海上安全问题，对中国的海上活动表示关切。
对此，中国外交部发言人秦刚在答记者问的时候说，中国外交部副部长李保东已当场表示，亚太经合组织是经贸合作论坛，多年来始终坚持不引入政治安全和敏感争议问题的传统。个别国家的炒作意在达到自身政治目的，这种做法不得人心，也不可能得逞。
秦刚对此还表示，长期以来，本地区的航行自由和安全都不存在问题。中国政府一贯坚持各国海上安全应该得到保障，积极参与地区海上安全合作，这是有目共睹的，炒作所谓海上安全问题，不利于维护航行自由和安全的真正努力。
针对钓鱼岛的主权归属，中国外交部已多次表示，钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土。美国在上世纪70年代将钓鱼岛的施政权私相授受给日本，埋下了争端的引线，负有不可推卸的历史责任。
而关于南海航行自由问题，中国国防部也早已指出，本地区的航行自由从来没有由于有些国家之间的领土主权和海洋权益争端而受到影响，所以，所谓的“力保航行自由”本身就是一个伪命题，有关各方不要打着“航行自由”的幌子而谋求一己私欲。
苏公网安备 32031102000168号
