京华时报：借钱女孩裸照外泄，谁都别推卸责任

刘雪松

　　在这种貌似两厢情愿的借贷关系中，只有突破法律的所谓“契约”，没有什么契约精神可言。必须用法治的手段来棒喝了，否则后果不堪设想。

　　“借贷宝”上，成批量的女生裸照、视频，泄露出来了。有网友感叹，“真心觉得那帮姑娘疯了”。“借贷宝”一名值班员工日前对记者表示，借钱女孩裸照外泄事件是借钱人与出借人私下交易时的一个情况，借贷宝平台不会参与该借贷情况。

　　女生把衣服脱得一丝不挂，平台把责任推得一干二净。面对这些外泄的裸照与裸露视频，你已很难说清楚究竟是先有奇葩，还是先有土壤。这些天真地以为裸照、裸露视频只是“天知地知，你知我知”的女生，今天终于明白了没钱还贷比没钱花销更为可怕。她们的裸体证据，正在成为债主催债的致命工具。她们中的很多人面对的，是要么不还钱，要么不要脸。

　　当“裸条”第一次出现时，整个社会都在提醒女生，千万不能借、千万不要脱。但总有一些女生还是义无反顾地往“坑”里跳。都是接受高等教育的，都是成年人了，这样的高利贷都敢“裸借”，真不知道以后还愿意拿出什么去“抵押”。因此，面对裸照和视频外泄，这些女生先别把自己设定为受害者——为了消费更宽裕，你在镜头里宽衣解带时，想过个人的支付能力和严重后果吗？扪心自问一番，你借钱真就用在所谓的创业、舍身救人命上了吗？倘若不是，那就首先应该为自己的理性度和虚荣心承担责任。

　　在这种貌似两厢情愿的借贷关系中，只有突破法律的所谓“契约”，没有什么契约精神可言。这些裸照与视频外泄，只是迟早的事。但是，借贷交易再奇葩，都不意味着“借贷宝”可以成为甩手掌柜。“借贷宝”作为一个“社交金融平台”，“无需审批审核、熟人借贷”是其亮点，而且在规则设定中，要求借钱者需实名、而出借者化名。这实际上，是将借钱者与出借者的权利置于了不平等状态，为出借者通过诸如裸照、裸露视频作担保等非法行为留下了漏洞。

　　不论从利率的设置，还是从裸照和裸露视频的约定方式上，“借贷宝”平台下的某些交易行为，都已处于违法并且失控状态。然而“借贷宝”以纯属“私下交易”“不参与双方借贷”为由，将平台的责任撇得一干二净，似乎也是说不通的。借贷有风险，平台有责任。“借贷宝”如果只想做收租的“房东”，却不管“出租屋”的某些肮脏交易，那么，类似乱象就不可能得到禁绝。

　　裸照已流出，法治该出手。除了让“借贷宝”在校园门口止步，对于把女生裸照、裸露视频作抵押，且把裸照和视频泄露出来的人，必须用法治的手段来棒喝了，否则后果不堪设想。