新能源汽车分时租赁蓄势待发 重资产模式待破解

 原标题：新能源汽车分时租赁蓄势待发 重资产模式待破解

　　时下，新能源汽车分时租赁成为市场关注的热点。目前，这一新兴应用模式已在北京、上海、深圳、杭州、成都等大城市落地，收获不少簇拥者，一些从业者也坚定地认为，分时租赁将是城市交通的未来。

　　新能源汽车分时租赁初露头角

　　基于互联网的汽车共享平台，使用新能源汽车分享租赁的用户可以通过手机APP查询附近网点，租用停在该网点的新能源汽车自驾到目的地附近的网点还车，然后根据个人用车需求按小时甚至分钟来付费。这一模式比传统的按天租赁更加灵活，更有效率，而与新能源汽车的优势互补更是为之带来了广阔的市场空间。

　　如果说滴滴、优步替代了出租车的话，那么分时租赁则替代了私家车。

　　据了解，汽车分时租赁项目已遍布全球发达国家，其中独立的租赁公司通常使用外购的多种车型，包括新能源汽车和传统燃油汽车，例如美国的Zipcar和澳大利亚Greensharecar；整车厂商则多使用自产的新能源汽车，例如戴姆勒旗下的Car2Go和宝马旗下的DriveNow。国内市场方面，为体现产品的差异化和获得政府、整车厂的更大支持，现阶段主推的分时租赁车辆大多为新能源汽车。

　　中信证券(16.060,-0.07,-0.43%)研究报告显示，2006年至2012年，分时租赁行业在全球市场已实现24.5%的复合增长率。而罗兰贝格预计，至2020年，这一复合增长率将达到74.2%。

　　分时租赁于2010年登陆中国。据悉，现阶段我国从事分时租赁业务的企业主要有独立的市场参与者、新引入分时租赁业务的传统汽车租赁公司和整车厂商。目前，上汽集团(21.680,0.29,1.36%)旗下e享天开品牌已与上海国际汽车城旗下的电动车租赁公司EVCARD品牌整合；首汽集团向奇瑞汽车订购了1万辆新能源汽车，打造互联网分时租赁出行平台Gofun；乐视控股称在2019年前，通过乐视汽车为旗下零派乐享分时租赁平台注资20亿元。

　　在业内人士看来，新能源汽车无疑是大势所趋，但现在尚处于初级阶段，没有价格优势且维修不便，充电设施配备也不完善。所以即使优惠政策不断推出也收效有限，甚至出现骗补贴现象，新能源汽车普及显然还需要特有的商业模式。

　　城市综合交通重要组成部分

　　“新能源汽车分时租赁是城市交通的未来，因为它让整个城市停车、堵车问题得到缓解。”上海国际汽车城(集团)有限公司董事长、总经理荣文伟对记者说，“德国慕尼黑就因为电动汽车分时租赁的使用多出1500个车位。有统计显示，目前一辆车一天约1.5个小时在行驶，其余的20小时至23个小时停在车位上，而分时租赁可以让一辆车在路上跑6个小时到9个小时，用车效率得到极大提升，同时也释放了更多停车资源。所以有人说，一辆分时租赁汽车可以替代8辆私家车。”

　　消费者对分时租赁的接受度出乎荣文伟的意料。“我们没想到推行速度这么快。我们的新能源车分时租赁品牌EVCARD去年1月份正式在上海市推出，当时会员有2000名，现在已经有13万会员，且会员使用率远远超过我们想象。”

　　荣文伟对记者表示，截至目前，上海电动车分时租赁网点约1500个，投放车辆1500辆，专用车位5000个。预计明年投放车辆达到两万辆，网点一万个。

　　中银国际分析师彭勇表示，分时租赁无需驾驶员，有望依托成本优势异军突起。由于在节能减排、新能源汽车推广、缓解城区交通拥堵等多方面作用巨大，中央和各地政府积极推动新能源汽车分时租赁发展，如上海优先保障用于分时租赁的纯电动汽车额度需求，每年额度安排不少于4000辆。作为城市综合交通的重要组成部分，预计分时租赁将迎来爆发期。

　　放眼未来，智能化的无人驾驶技术与分时租赁的结合将更有想象力。荣文伟说，未来五年到十年，无人驾驶就有望“开进”我们的生活。

　　重资产模式亟待破解

　　需要指出的是，新能源汽车分时租赁的扩张有两大制约因素：一是相比出租车来说分时租赁价格优势不明显；二是重资产模式让运营企业负担重。短期内，分时租赁运营企业可能只是“看上去很美”。

　　中信证券分析师许英博表示，从外部环境上看，各发达国家主要城市搭乘传统出租车出行的费用大约是分时租赁的2到3倍，高价格为孕育分时租赁提供了有利的环境，而国内出租车价格较低对汽车共享起到一定制约作用。北京作为我国出租车收费最高的城市之一，相同里程下出租车费用不足巴黎和纽约的一半，预计20公里以上才会体现出分时租赁的竞争优势，这导致受价格导向的消费者没有足够的租车动力，而较低的定价也让分时租赁运营企业难以获利。

　　与此同时，分时租赁初期投资金额较大，需要与大规模建造充电设施和车桩位设施、道路辅助资源投入、二手车回收等其他配套设施充分联动，短时间内很难有较高回报率。

业内人士建议，可参照法国分时租赁品牌Autolib的运营模式，通过政府支持来缓解重资产模式的资金压力。

　　中信证券报告显示，作为城市公共服务，Autolib项目受政府投资支持，经公开招标由博洛雷集团中标受托运营，政府与运营单位盈利共享损失共担。按照合同规定，巴黎市和45个周边市镇负责投资租车点建造，为每个站(4至6个停车位及充电设施等建设)出资5万欧元，并通过征收道路占用费得到补偿。博洛雷集团则要为项目投资2亿欧元作为运营开支，并承担主要财务风险。届时，博洛雷集团应将盈利额的10%交给巴黎市政府和45个周围市镇；如果项目亏损，博洛雷集团承担的最大亏损额为6000万欧元，超过部分的亏损则由巴黎市政府补偿。

　　另外，许英博还表示，政府可从城市整体交通规划着眼，把新能源汽车分时租赁作为公共交通的组成部分进行整体规划和顶层设计，实际运营时可与经招标选出的运营商相互协同，便于有效集成要素资源和各方利益；其次，从消费者需求出发，针对城市上班族(有驾照无牌照)、政府工作人员(公车改革)等相对固定的流动人员进行租车点布局，避免出现城市网点资源稀缺以及分布碎片化。